ACISIZ SILINME

bs"d

Gecen hafta Macar Yahudiligi'nin Naziler tarafindan imha edilisinin 70inci senesi Budapeste'de Avrupa'dan 300 Rav'in katilimi ile anildi.
Bu toplanti sirasinda RCE (Rabbinical Center of Europe) bazi bilgileri yayinladi.
Bu olgulara gore:
Avrupa Yahudileri cok yuksek bir oran ve surat ile asimile olmaktalar. Karisik evlilik orani %85.
Sinagog'a katilmama orani %80.
Avrupda Yahudileri'nin cocuklarinin %75'i hic bir Yahudi egitimi gormemekteler.
Yahudi ogrencilerin %90'i hic bir Yahudi cemaati ile alakadar degil.

Holokost ile fiziksel varligimizi yok edemeyecegini anlayan Avrupa bizi ruhani bir sekilde acisizca silmekte.
Tek care Israel'e aliya.
Fransa'da genisleyen Islam terorunun de etkisi ile aliya oraninda %312'lik bir patlama kayd edilmis.

Shocking Figures Cite 85% Assimilation Rate in Europe

HOLOKOST INKARI SUC DEGIL -- PRENSIP

bs"d

Eger suc olsaydi Israel'in Cumhurbaskanligi makamindaki Shimon Peres Holokost inkarcisi biri hakkinda "a man of priciple" (prensip sahibi biri) der miydi? Holokost inkarcilarini her Yahudi lanetledigine gore koskoca Cumhurbaskani'nin bu kadar gurur duydugu biri "holokost inkarcisi" olamaz. Veya "Holokost inkarcisi" olmak bazilari icin suc sayilmaz. 6 milyon Yahudi'nin temsilcisi bir adam 6 milyon Yahudi'nin imhasini inkar eden bir adama bu kadar sicak bakacak kadar alcalmis olamaz sanirim. Demek ki "Holokost'u inkar etmek" suc degil. Ben mi yaniliyorum?
Neyse gelelim Abbas'in yazdiklarina:

1982'de Moskova Patrice Lumumba Universite'sinde verdigi doktora tezi: "Naziler ile Siyonist orgutu liderleri arasindaki iliski. 1933-1945". Daha sonra ayni tezi temel alan "Obur taraf: Nazizm ile Siyonizm arasindaki gizli iliski" adli kitabinda Abbas, "Avrupa'da oldurulen Yahudilerin aslinda Nazilerle isbirligi icinde olan Israel oncesi Siyonist liderlerin kurbanlari oldugunu" savunmakta. 
Kendi kelimeleri ile: "Hitler'in Nazileri ile Siyoniost liderler arasinda bir ortaklik kurulmustu… [Siyonistler] basta Hitler ve Naziler olmak uzere tum irkcilara, Filistin'e gocu garantiledigi surece, Yahudiler'e istediklerini yapma iznini vermislerdi."
Abbas, "Siyonistler mumkun oldugu kadar cok Yahudi'nin oldurulmesini arzulamaktaydilar" diye yazmakta. "Daha cok kurban olmasi savas sonrasi pazarlik masasinda ganimetleri paylasma konusunda daha fazla hak saglayacakti. Ancak Siyonizm savasan bir ortak -- cephede kurban veren ortak -- olmadigi icin sivil kurban sayisini yukseltebilmek, istedikleri zaman, hesap yapildigi zaman kurban sayisini yuksek tutmak icin her turlu isim altinda kurban yaratmak zorundaydilar."
Abbas Holokost'ta 6 milyon Yahudi'nin katl edildigini inkar etti. Bu da bir Siyonist oyunuydu. "Gercek olan kimse bu sayiyi ne kesinlikle ispat edebilir ne de kesinlikle inkar edebilir." "Baska kelimelerle sayi 6 milyon olabilecegi gibi, bu sayi cok daha az , 1 milyonun da altinda olabilir." "Siyonist orgutun bu sayiyi abartmis olmasi kazanclari acisindan mumkun gorunmekte. Bir cok bilim adami bu sayiyi etud etti ve sasirtici sonuclara vardilar -- Yahudi kurban sayisini bir kac yuz binden ibaret oldugu seklinde"

Abbas ayni tezinde:

The Zionist movement led a broad campaign of incitement against the Jews living under Nazi rule to arouse the government's hatred of them, to fuel vengeance against them and to expand the mass extermination.^[4]

"Siyonistler Nazi kontrolu altinda yasayan Yahudiler icin, hukumetin onlara olan nefretini uyandirmak ve genis katliami yakitlamak ve intikam almalarina olanak saglamak icin genis bir kiskirtma kampanyasi yuruttuler."

TRANSFER KONUSUNDA

bs"d


Asagidaki satirlarda soylenen ve yazilanlari bugun savunan olsa Dizengof'un ortasinda sallandirirlar veya fason teroristlere vurdururlar: (Alintilar Ari Shavit'in "my Promised Land" kitabindan. s. 74 & 75)

Isci Partisinin ruhani lideri Berl Katznelson Kasim 1937'de bir konusma yapar:

"Bu konuda vicdanim rahat. Uzak bir komsu yakin bir dusmandan iyidir. Transfer ile onlar zarar gormeyecekler biz de tabii ki gormeyecegiz. Sonucta bu reform iki tarafa da yararli. Bir suredir iyi bir cozum oldugunu dusunuyordum ama son ayaklanmalar sirasinda bunun gerceklesmesi hakkinda kesinlikle ikna oldum. Ama transferin Nablus'a (Shehem) olacagi aklimdan hic bir zaman gecmedi. Gecmiste inandigim gibi ve bugun de Suriye ve Irak'a transfer edilmeleri gerektigine inaniyorum."

Filistin'de Yahudi ajansinin basi David Ben Gurion 1938 Haziran'inda sunlari soyluyordu: 

"Yahudi Devleti'nde Arap sorusuna benim yaklasimim onlarin Arap ulkelerine transferidir." Ayni yil daha sonra Ben Gurion "zorunlu transfer bizim icin buyuk bos alanlar saglayacak. Zorunlu transfderi destekliyorum. Etik olmayan hic bir sey gormuyorum bunda" diyecekti.

Aralik 1940'da JNF'in agaclandirma bolumu basi Yosef Weitz Herbert Bentwich'in (Ari Shavit'in buyuk buyukbabasi) Tel Gezer'deki malikanesini ziyaretinden sonra gunlugune sunu yazacakti: 

"Eger Araplar giderse memleket bizim icin genis ve ferah olacak. Eger Araplar kalirlarsa memleket dar ve fakir olacak. Tek cozum Eretz Israel, en azindan Eretz Israel'in batisi Arapsiz olmasi… Araplari komsu Devletlere transferden baska bir care yok. Hepsini, belki sadece Betlehem, Nazaret ve eski Yerushalayim disinda hepsini transfer etmeliyiz. Hic bir koy, hic bir kabile kalmamali. Transfer Irak, Suriye ve hatta Urdun'e olmali… Baska yol yok.

TEROR'E DESTEK -- J-STREET BUNYESINDE

bs"d

J-street bunyesinde terror destekleyicileri.

Washington Universitesi'nde faaliyet gosteren J-street U (Jstreet'in Universite hucresi) bunyesinde iki ogrencinin uluslararasi teror faaliyetlerini destekler tavir gostermeleri haber konusu oldu.

Jstreet U'nun faaliyetlerine katilan iki uye ogrencinin bu faaliyetler sirasinda 1969 ve 70 yillarinda ucak kacirma olaylarinda unlu olan Arap terorist Leyla Haled'in elinde Kalashnikof tutan fotografi basili t-shirtler ile "resistans terorizm degildir" mesajini yaymaya calismakta olduklari gozlemlendi.
J-street U'nun pro-Israel faaliyetleri arasinda teroristlere platform olusturmasi yeni bir sey degil:
Mesela: FILM FESTIVALI

Bu ogrencilerden biri olan Taka Yamaguci J-street uyeligini de dogruladi:

Teror sevdalisi iki J-street uyesi:

Fadi AbuNe’meh ve Taka Yamaguchi

JONATHAN POLARD KARSILIGINDA

bs"d

Asiri Fashist Meret''z Partisi'nin (evet Fashizm'in de asirisi var) baskani Zahava Galon, Israel'in Yahudi kani dokmus teoristleri serbest birakmalarinin mecbur oldugunu soylemekte ayni zamanda da Barguti karsiliginda Polard'i onermekte:

Ben daha iyi bir fikir vermek istiyorum:

Polard kendi yasadigi ulkeye hainlik yapti.
Ayni sucu isleyenler ile degistirilmeli. Barguti sadece Yahudi kani doktu ve dokturdu.
Polard karsiliginda bir hain serbest birakilmali.
Mesela Zahava Galon olabilir.

Katillere karsi katilleri, hainlere karsi hainleri degistirmek mantikli degil mi?
Eminim Israel'de Barguti karsiliginda serbest birakilabilecek bir kac katil vardir.
Sosyal adalet'in bir yani da toplumsal, kriminal adalet olmali.

J-STREET IKI YUZLULUGU -- ALAN DERSHOWITZ

bs"d

Alan Dershowitz, J-street'in kendi fikirlerinin propagandasini yapanlara gnel Yahudi kurumlarinda ses verilmemesi konusunda yaygara yapmakta. "Genis tente" slogani altinda "her fikre yer" ilkesi ile yer yapma cabalarina Prof. Alan Dershowitz cevap veriyor.

Kendisine J-street konvensyonlarinda soz hakki verilmemesinin J-street'in iki yuzlulugunun bir ifadesi oldugunu yazan Dershowitz yazisinda J-street'e meydan okuyor:

Yazinin linkini veriyorum ancak Ha'Aretz gazetesinin "sosyalist" ilkelerine bazen takilip, yazilari okumak icin "kapitalist para" harcamaniz gerekebilir diye, tum yaziyi da kopyalayip veriyorum:

J Street’s hypocrisy must be exposed

J Street, the American organization that calls itself pro-Israel and pro peace but that always seems to be taking positions that are anti-Israel and pro-Palestinian, is asking America’s Jewish leadership to have a big tent and to open its doors to J Street. While I generally support that position, it is imperative that J Street’s hypocrisy be exposed. J Street insists that all major pro-Israel organizations be open to speakers who favor opposing views—such as supporters of the BDS movements, supporters of the single secular binational state approach, and those who oppose Palestinian recognition of Israel as the nation-state of the Jewish people.

In the abstract, this open tent policy seems commendable. We should be committed to the open marketplace of ideas in which views prevail on their merits not on the basis of exclusion.

Now let’s see how J Street itself fares with regard to an open tent policy. It has categorically refused to allow speakers like me, who oppose J Street’s policies on Iran and other security matters, to speak to its members at its conventions. I have repeatedly and persistently sought an opportunity to present my perspective—which is shared by many American supporters of Israel—at the J Street convention, or at other events officially sponsored by J Street. When J Street invites BDS supporters and those oppose Israel’s right to exist as the nation-state of the Jewish people to speak at its events, it claims that it does not necessarily support these positions, but it believes in encouraging its members to hear views that are different from its official positions. That is total nonsense. J Street only wants people to hear views to the anti-Israel hard left of its position. It categorically refuses to allow its members to hear views that are more centrist and more pro-Israel, such as my own.

I don’t want this to sound like sour grapes over not being invited by J Street to speak at its convention. Indeed I suspect that this column will generate such an invitation, since J Street will not be able to justify to its members its policy of censoring speakers to the center and right of its official positions. I receive hundreds, perhaps thousands of invitations each year, to speak to pro-Israel groups. I am writing this not to solicit an invitation but rather to set the record straight that from the beginning of its existence, J Street has never invited me, or others who hold my critical views of J Street, to address its members.

And there is a good reason why they have placed this cone of silence over its critics. J Street survives, and even expands, largely as the result of speaking out of two sides of its mouth. It seeks to attract centrist members by advocating the two-state solution, an aggressive stance towards peace negotiations and criticisms of Israel’s settlement policies. These are positions I fully support, and if they were J Street’s only positions, I would have joined that organization many years ago. But in an effort to expand leftward, particularly hard leftward, it has taken positions that undercut Israel’s security and that virtually no Israeli center-leftists support. It placed its imprimatur behind the despicable and mendacious Goldstone Report by bringing Richard Goldstone to Capitol Hill and introducing him to members of Congress. In doing so it undercuts the efforts of the Obama Administration, which was supportive of Israel’s self-defense efforts in Gaza and not supportive of the Goldstone Report.

J Street’s position on Iran has been extremely troubling. It opposes the United States threatening military action, even as a last resort. It deliberately misquoted several former heads of the Mossad as opposing an American strike against the Iranian nuclear program as a last resort. The truth is that these distinguished Israelis oppose only an Israeli unilateral strike against Iran, but favored keeping the American military option on the table as a last resort and as a sword of Damocles. J Street now claims that it is not opposed to keeping the American military option on the table, but it says that in a whisper, while loudly proclaiming to its hard left constituency that an American military attack on Iran’s nuclear program, even as a last resort, would be a disaster to be avoided at all costs.

J Street has also spoken out of both sides of its mouth on the issue of whether the Palestinian leadership should recognize Israel as the nation-state of the Jewish people. While first appearing to oppose such recognition, it now seems to be saying that this issue should be left to final stage negotiations, but it leaves open the possibility that it will continue to oppose such recognition if and when such negotiations are reached.

Moreover, J Street has accepted funding from sources—such as George Soros—who are openly anti-Israel, and have kept this fact secret so as not to alienate its centrist supporters.

It is easy to understand therefore why J Street doesn’t want me, or others who hold positions like mine, to enter into its tent. It does not want its own members to be confronted with the reality of J Street’s double talk. If I speak at its convention, I will be speaking at the same time to those centrists it seeks to attract and to those hard leftists it wants within its tent. Both sides will be shocked by J Street’s duplicity in telling each what they want to hear.

So here is my challenge: at the next J Street convention, show the film The J Street Challenge: The Seductive Allure of Peace in Our Time to all of its members, invite me to speak to them, allow me to distribute its conflicting position papers and positions and let the marketplace of ideas remain open to its members. Only when J Street opens up its tent to views critical of its own should it be demanding that pro-Israel groups open its tent to them.

The author is the Felix Frankfurter Professor of Law at Harvard, a practicing criminal and constitutional lawyer and the author, most recently, of “Taking the Stand: My Life in the Law.”

BETARILERE OZEL

bs"d


Herkese uymaz, Betarilere ozel:

Biraz nostalji...

קדימה!

לארץ!

למרות המכשולים,

על אף המעצורים,

קדימה, קדימה בית"רים,

לגאול את מולדת העברים

להתנער מרפש הגולה

לקרוע כבלי מאסרנו.

אז בדמנו,

במחיר חיינו

יקום בארץ דור חדש,

דור חיילים וגיבורים

דור של הדר,

דור של עברים -

תל-חי.

שיר מעפילי בית"ר ✡ משה גלילי

YASI YOK BUNUN

bs"d

ABD'nin en yasli sahsinin  New York Manhattan'da yasayan 111 yasindaki Yahudi asilli Alexander Imich buyuk ihtimal ile Bar Mitzva'sindan beri ilk kere Tefilin takti.

Kendisi hakkinda haberdar olan Habad Rav'i Pinny Marozov Alexander'a ulasip Tefilin takmasina yardimci oldu. Ayrica evinin kapisina bir de Mezuza asti.

1903 yilinda Polonya'da dogan Imich kimya egitimi gorup daha sonra Holokost'tan kurtularak once Rusya'da calisma kampina daha sonra 1986'da vefat eden esi Wela ile ABD'ye goc etmis.

Haberin tumu:

Haberin tumu:

Rabbi Befriends Oldest Man in America, Helps Re-Introduce Him to Judaismdaism

SEZAR'IN HAKKI SEZAR'A # 2

bs"d

Sezar'in hakki Sezar'a dizisinde bugunun Sezar'i Ari Shavit.

Ari Shavit Ha'Aretz'te yayinladigi "baris ortaklarimiz" ile olan pazarliklarda Netanyahu'nun Israel'i Yahudi Devleri olarak tanimalari istegine olan destek yazisina kendi patronu Ha'Aretz'in yayimlayicisindan gelen tepkiye cevabi ile bu odule layik oldu.

Layik olmasi onun hakli olduguna inandigimdan degil. Iki Devlet rezaletini desteklemem mumkun degil. Hatta bugun yayinladigi makalenin sonunda vardigi sonuca da kaytilmiyorum. Ama en azindan sonuca gideceksek, her ne kadar sonucta "intihar etmeye" inansa dahi bazi prensiplerin gerekliligine inandigi icin odule layik gordum.

Yehuda ve Shomron'u isgal altinda gormesi, ve topraklarimizdan feragat edip bir Teror Devleti'ne yer verme istegi, sonucta akacak olan Yahudi kanindan onun ellerini temizlemeyecek ama bu arada buna da sukur.

TURNING ON THE JEWISH STATE

THE VISIBLE REJECTIONISM OF ARI SHAVIT

SORRY, SCHOKEN: ISRAEL'S OLD LEFT CAN'T END THE OCCUPATION


Buyuk ihtimal ile Ha'Aretz'in sitesine uye olacak kadar hovarda/freier olmadiginiza inandigim icin Ari Shavit'in son yazisindan alinti: 

not: asagida size kiyak makaleleri ekliyorum

Israel'in eski solu [yenisi daha mi iyi? -- DH] ile Neturey Karta'nin benzerligi:

Ama arada galiba makalelerin tumune de arka kapidan ulasmak mumkun:
http://www.haaretz.com/opinion/.premium-1.580801
http://www.haaretz.com/opinion/.premium-1.581577
http://www.haaretz.com/opinion/.premium-1.582265

GONULLU KAPOLAR DEYINCE

bs"d

Kiziyorlar.
Ne diyelim?

Ama iste kendilerini Ortadogu'ya Pogressive Yahudi bakis acisi ile yaklasan gruplarin sesi olarak tanitan ve editorlugunu Philip Weiss'in yaptigi Mondoweiss sitesinden:

Arada, Arafat'i terorist olarak adlandirmayi red ediyorlar.

Bu kapo sitesi ve amaclari hakkinda:

KAPO ILKELERI

GUNUN FB STATUSU -- AGLATABILIR -- 26 MART 2014

בס״ד


Bugunun Facebook statusu yegenim Semi'den.
Tercumesi resmin altinda.

Ben Shivta'da "Kurs mefakdey tzvatim" de iken dogan yegenimin sunnetine gec kalmistim. Ben varigimda sunnet bitmis ama herkes oradaydi daha.
Iste o cocuk buyudu, asker oldu, Gazze'de savasti ve arkadasini ve komutanini kaybetti.
26 Mart 2010 tarihi anisina yazdiklari:

26 Mart 2010, tam 4 sene evvel, Cuma gunu oglenleyin, Birligin belali Kisufim'de gecirecegi son Shabat. Kimse en kotu ruyalarinda dahi, herseyin bir kac dakika icinde donusu olmayan bir felakete donusecegini hayal dahi etmemisti. Hersey ne kadar suratle oldu. Sinira yaklasma, alarm, siniri delis ve catismaya giris. O catisma ki, bittiginde hepimizin kalbinde bir yara birakacakti.

Ilan, senin savasan birlikte, Golani'de gorev yapma israrin bugunku ortamda oyle kolayca anlasilabilecek bir sey degil. Bugunku gencler, ki genelde kolay yolu secmeye, ona da sukur, bazilari hicbirini secmemeye calisiyorlar. Askerligi bitirmene 6 ay kalmisti, ve catismadan bir kac saat evvel Facebook'ta yazdigin gibi "Gazze'de son Shabat".

Sadece bir hafta evvel otobuste Kisufim'e giderken, yeni aldigin ayakkabilarini gosterdigini ve ilk izinde nasil onlarla milleti catlatacagini anlatigini unutamam.

Eminim bugun yukarda Makabi TelAviv'nin haline bakip mutlu oluyorsundur, ama keske bizimle mac cikisi beraber kutlayabilseydin, her anini ne kadar sevdigini biliyorum, kahraman…

Eliraz, bu senin karargahta kalman gereken Shabat'ti. Catismaya kuvvetin basinda girerken aklinda olan sadece ve sadece teroristlerin biraktiklari patlayicilari imha etmek ve sinir gecisini engellemekti. Senin komutan altinda olmak bizim icin bir zehut idi, arkanda saskin ve acili bir birlik biraktin. Diger yandan da hepimizi bir gurur ve ornek insan olma hissi ile biraktin.

Eliraz, iki oglunu kaybetmis olan annen Miryam Perez bu sene Yom Hazikaron'da sizleri anmak icin yakilan mesaleyi yakacak. Annen Yahudi ve Israel'li gurur ruhuna ve ornek olma, yardimlasma ruhuna verdigi isiktan dolayi buna secildi. Ondan daha uygun kim olabilir?

O anne ki, iki kaybina ragmen hic bir zaman yasama isteginden ve ruhundan kaybetmemis yola devam etmis ve yetistirdigi ogullari ile ovunmus, onlarin Israel'i savunmada hayatlarini kaybetmeleri ile gurur duyan muthis bir anne. O anne ki, ona baktikca Israel'in guzel yuzunu gordugumuz bir anne.

"Eger vucuduma saplanan dikenleri birlestirecek olursak, 1 metreye 1 metre bir hali yapilabilir. Ama bunlar oylesine dikenler degil, bunlar Eretz Yisrael'in dikenleri". Bu kardesi Eliraz'dan 12 sene evvel hayatini veren agabeyi Uriel Perez'in sozleri. Bu sozler Eliraz'in ofisinde asiliydilar. Butun yolu boyunca ona eslik ettiler.

Iste onlar gibi olanlarin ve Eretz Yisrael'in dikenlerinin tadini bilen binlerce savascimiz sayesinde ve daha da gelecek olanlar sayesinde buradayiz ve burada kalacagiz. Sagcisi veya solcusu fark etmez, bir tek gercek var Tzaha"l olmasaydi bugun hic birimiz buradan bu statu yazisini okuyamayacaktik.

Yillar geciyor, hayat devam ediyor ama bizdeki yara ayni yara.

Bizi yukardan korumaya devam edin melekler.

Sizleri seviyoruz, ozluyoruz.

Hic bir zaman unutmayacagiz.

GUNUN IGRENCLIGI -- 03-25-2014

bs"d

KUFUR ETMEMEK ICIN KENDIMI ZOR TUTUYORUM. AMA BAGIRIYORUM…
(sonunda beni de politik edepli yapacaksiniz)…

ISTE LIBERAL AVRUPA'NIN BIZE OLAN SEVGISI.

AZIZ NESIN TEORISI UZERINE DOKTORA

bs"d

Turkiye'de % 60 olabilir ama ABD'de durum cok daha kritik.
Obama'yi iki kere ust uste secmek goy ABD'liler icin Aziz Nesin teorisini destekleme anlami tasisa dahi, Yahudiler icin tabii fiziksel kanunlarin uzerinde bir durum soz konusu.
Yahudi inancimiza gore zaten doga kanunun ile cok bagdasmaz. Ama konu o degil.

Bir zamanlar ABD Baskani olabilmis bir findik beyinliden:

Carter'in agzindan:

Israel kendini Yahudi Devleti olarak ilan edebilir. Arap ulkelerinin buna karsi gelecegini sanmam. Ancak Israel'de yasayan Araplari Yahudi olmaya zorlamak, sanirim bu cok ileri gider."

IDIOT!!!!!!!!!!!

Kufur etme diyorsunuz ama yani hak eden de hak ediyor.

GUNUN TWEET'I -- 03-25-2014

bs"d


Orantisiz zeka:

SOL TEHDIDI VE ISLAMIZM TEHDIDI

bs"d

Bugun basta Israel karsitliginda olmak uzere bir cok konuda isbirligi yapmakta olan Islam ve Sol ile ilgili ilginc bir makale.
Bu ortaklikta tabii ortak payda antisemitizm.

Makale'den Turkce alintilar yapacak vaktim olmadigi icin linkini ve bazi parcalarini paylasiyorum:

Double Trouble: The Leftist Threat and the Islamist Threat

Tabii Islam'i sadece bir din olarak degil bir ideoloji olarak ta gormek gerektigini hatirlatmak istiyorum. 

Birgun kendilerini icinde bulacaklari kuyularini da kazdiklarinin farkinda degiller.

 

Tabii bizim Receb Tayyip Erdogan da kendi ustune duseni soylemisti. "Yetmez ama Evet'cilerin her duzende var oldugunu hatirlamakta yarar var.

MENAHEM BEGIN -- YALNIZ BIR LIDER

bs"d

Daniel Gordis'in kanimca Israel'in tek Yahudi Basbakani Menahem Begin'in biyografisini okumak buyuk bir zevk. Genelde daha evvel bildigimiz noktalar ve bir kac tane yeni "hidush" (yeni bilgi) disinda kitabin en can alici bolumu son sozu. 
Baslangici kanli ama devami kansiz devam eden iki bas kaldiriyi karsilastirarak basliyor son soz. Amerikan ve Siyonist Devrimleri.
Ikisi de ozgurlugunu arzulayan iki halkin kanli ayaklanmalari. Tabii Siyonist ayaklanma (Ha'Mered - Isyan) tarihsel olarak daha yakin ve belgelenmis oldugundan kanli bolumleri daha fazla dikkat cekiyor. En azindan belgelenmis.
Ancak devami tum diger ayaklanmalarin tersine basarili gruplarin kendi aralarinda kanli hesaplasmalarina varmiyor. Ne Amerikan ayaklanmasi ne de Siyonist ayaklanma. Bunun en buyuk sorumlusu da Siyonist ayaklanma sirasinda Menahem Begin'in ne pahasina olursa olsun sivil savasi engelleme istegi yatiyor. Yoksa gerek "av sezonu" sirasinda, gerekse Altalena olayi sirasinda David Ben-Gurion'un kendine rakip olarak gordugu Menahem Begin ve "cetesinden" kurtulma istegi daha fazla kan dokulmesine yol acabilecek kadar derindi. Bunu durduran tek sorumlu Menahem Begin olmustu ve bununla da tarih tarafindan anilmak istedigini dile getirmisti.

Son soz Menahem Begin'in neden gerek Israel solu tarafindan, gerekse Diaspora (genelde ABD liberal cevreleri nezdinde) Yahudileri arasinda ve tabii genel kamuoyunda ters taninmis oldugunu islemekte.
Bu konuda en buyuk sorumlulugun yine her turlu durumdan siyrilmasini beceren, yalan soylemekten hic bir zaman kacinmamis, irkci hislerini saklamamis (Sefarad ve Mizrahi Yahudileri "schwarze"- Niggers diye tanimlamis olan) David Ben-Gurion'un sirtinda oldugunu belirtiyor yazar.

Begin'in itibari David Ben Gurion'un, Begin'in iftira altina sokuldugu bazi olaylarda kendi payini inkar etmesinden dolayi ozellikle zedelendi. Bazi olaylar planlandigi sekilde yurumeyince Ben Gurion istirakini inkar etti, buna karsin Begin her zaman sorumluluk kabul etmesini bildi. Deir Yasin operasyonunu Hagana'nin David Shaltiel onaylamasina ragmen, olaylar yoldan cikip bir cok sucsuz insan hayatini kaybedince Ben Gurion Menahem Begin'i vahsi bir eskiya diye ortaya atti. Hagana ayni sekilde King David otelinin bombalanmasi olayinda da rol oynamisti. Ama Etze"l'in binayi tek etmeleri yonundeki ihtarlarina kulak asmayan Ingilizler yuzunden bir cok insan olunce Ben-Gurion ve adamlari hic bir seyden haberleri yok mus gibi davrandilar.

Tabii Ben-Gurion bu rolu oynamakta yalniz degildi. ABD diasporasinda ozgurluklerini bulmus entelektueller de Begin'in karalanmasinda onemli rol oynadilar. Ornegin Einstein ve Hannah Arendt Dir Yasin olaylarindan sonra New York Times'a yazdiklari yazilar ile Begin'i 240 sucsuz Arab'in katli ile sucladilar. Begin;in bunu red etmesi ve daha sonar Arap arastirmacilarin da Begin'in anlatimini onaylamalarina ragmen verilen zarar buyuktu.

[Einstein ve Hannah Ardent'e gore Begin] ultra milliyetci, dini bir mistisizm ve irkci bir ustunluk telkin etmekteydi. Amerikan Yahudileri onlara inandilar. Ancak Begin'in bu sekilde karakterize edilmesi tamami ile yanlisti. Tanri'ya inanmak bir kisiyi "dini bir mistik" yapmiyorsa, Begin'in bu karakterize edildigi hic bir seyle bir ilgisi yoktu. Irkci ustunluk ile sucladiklari Begin Arap toplum uzerindeki askeri idarenin kaldirilmasi, Vietnam'li multecileri kabul eden, ve Misir ile bir baris anlasmasi imzalamk icin Sinay yarim adasindan vaz gecen Begin oldu.

[Begin'i] en cok uzen Yahudilerin kendi tarihlerinin gelismesi icinde karsilastiklari karmasa karsisinda olan toleranssizliklar ile diger milletlerin icinde olduklari ayni durumlari anlayis ile karsilamalari idi. (ABD'nin kurulus asamasinda ve sonrasinda yerli -- Kizilderililer -- ile olan durum konusunu isleyerek)

[Begin'in humanizm anlayisini islerken]: Kendi milletini en one koymadan humanizme adanmak, (Begin'in defalarca uzerinde durdugu gibi), kimliksiz bir insan yasami idi kendi gozunde. Tum insanligi 

esit olarak sevmenin kimseyi siddetli olarak sevememek ile esit oldugunu anliyordu.

Bugun Liberal Yahudilerin anlayamadiklari bir durumu Thomas Friedman From Beirut to Jerusalem adli kitabinda dile getiriyordu:

"Begin'i tehlikeli yapan guc ile baglantili fantazilerinin, kurban olmak ile ilgili kendi degerlendirmesi idi. Begin bana her zaman kendisini soyacaklarini zannetigi 4 siyah genci vuran Manhatanli bir beyaz olan Bernhard Goetz'i hatirlatiyor. Begin elinde F15 olan bir Bernard Goetz'ti." Friedman bunun bir fantazi olmadigini anlayamiyordu. Begin fantaziye karsiydi. Neden Yahudiler sonunda ellerinde kuvvet oldugu halde, kuvvetsiz olduklari seklinde fantazilere ihtiyac duysunlardi ki? Neden etrafindakiler onun imhasini acikca tasarlarlarken, Yahudi tekrar kurban olabilecegini dusunmesin? Osirak'i imha etmek, Saddam acikca Israel'i yok edecegini soyledigi halde, bir fantazi veya kuvvet gosterisi fetisi olsun?

Aynen bugun de gerek Iran'a karsi, gerekse Iki Devlet tuzagi ile Israel'i yok etme isteklerini ifa edenlere karsi saf tutanlari "fashist" diye goren zihniyet. Aynen Begin'i F15 tasiyan bir eskiya olarak goren Thomas Friedman ve onunla ayni zihniyeti tasiyan liberal ABD Yahudileri.

[Begin] hic bir sekilde dindar olmamasina ragmen, Yahudi gelenegini her zaman sevdi ve saygi duydu. Bakan Dan Meridor'un dedigi gibi "Yahudice konusurdu". Bir cok seyin yaninda Begin, Yahudilere geleneklere olan sevginin sadece geleneklere rituel olarak bagli olanlara (dindarlara) oz bir sey olmadigi, dindar-seculer ayrimin Israel gunluk yasaminda Yahudi gelenekleri ve yazitlari hakkinda bilgili ve sevgili olanlar tarafindan anlamsizlastirilabilecegini gosterdi.

Kitaptan alintilara daha sonra firsat oldukca deginmeye devam edecegim.

Daha evvel yayinladiklarim:

BIR BABA VE BIR DEDE

Begin ile ilgili:

MENAHEM BEGIN'DEN CEVAP

MENAHEM BEGIN VS NETANYAHU

ESKI KOMUNIST OZGURLUGU KESF EDINCE -- UTOPYA'DAN REALISM'E

bs"d

Yehuda Harel Kibbutz hareketinin ve bu hareketin atalarindan Tabenkin'in adanmis muritlerinden biri idi. Zamanin atesli komunisti bugun sosyalizm, komunizm, fashizm, nazizm ve sosyal demokratligin arasinda hic bir fark olmadigini anlamis olanlarin safinda yer almakta. Butun bu IZMlerin sonucta Devlet'in sahis ozgurlukleri uzerindeki kontrolunu kabullendirme yollarinin ayri sekli ayni amacli olduklari kanisinda.

1970'li yillarda ozellikle Golan tepelerinde Kibbutz hareketinin temellerini atanlarin arasinda olan Harel, isin icine girdikten sonra durumun ne kadar kokusmus oldugunu ve bu ideolojinin cokumun ne kadar yakininda oldugunu gorur.

1980'lerde Kibbutz hareketini kurtarmanin tek yolunun Kibbutz uyelerinin kollektiv yasam sekilleri ile ekonomik duzenin ayrilmasi gerektigini one surerek o gunlerde alay konusu oldu. 1990'larda Kibbutz hareketi onun daha evvel alay konusu olan onerilerini kabullenmek zorunda kaldi.

Serbest market ekonomisi ve Devlet'in katilimini azaltma konusunda eski ideolojisinden cok uzak bir yola dondu. Kibbutz harekletinin gazetesinde onemli bir kose yazari olan ve Kibbutz hareketinin yayinladigi bir cok kitaba imzasini atan Harel ile yapilan roportajdan alintilar:

Gercek etik sadece ve sadece gercek ozgurluk ile ortaya cikar.

Sosyalizm'in savundugu yardimlasma fikri ise tam tersine kisi ozgurlugunu hice sayan bir temel uzerinde.

Planlanmis ekonomik sistemlerde kisinin ne yapacagi devlet veya hukumet tarafindan belirlenmis oldugu icin sosyalist sistem bu kisitlanan ozgurlukleri demokratik bir sistem ile telafi etmeye calisir.

Bu da sonucta Rousseau'nun dedigi gibi kendi temsilcilerini sectigin andan itibaren, onlar once kendilerini, sonra partiyi ve en son olarak ta secmenleri temsil ederler.

"Planlanmis ekonomik sistemlerin basarilari da goz ardi edilemez, mesela Nazi Almanya'sinin ekonomik basarisi gibi?" sorusuna cevaben:

Naziler buyuk bir butce acigi tasimaktaydilar ve bu yuzden de savasa gitmek zorunda kaldilar.

Gecenlerde Nazi ekonomisini arastiran ve bu konuda kitaplar yayinlamis Lehavot Habshan Kibutz'u sakini biri ile tanistim. Sosyalist kalmasina ragmen Nazi ekonomik sistemine olan inanci kaybolmamis.

Neden?

Cunku eger Marxist iseniz planlama inanc ogelerinden biri olarak kalmakta. Ancak sosyaliuzm ile nazizm arasindaki benzerlige yeteri kadar dikkat etmemekteler.

"Sosyal demokratlari, sosyalizm, fashizm ve nazizm ile birlikte liberalizmin dusmani olarak ayni sinifa mi koymaktasin?

Tabii. Marx ve Hegel'den bir hareketin en iyi aciklamasi kendi tarihidir fikrini ogrendik. Sosyal demokrasi ile nasyonal sosyalizmin yaraticisinin bir Yahudi olmasi surpriz degil. Ferdinanad Laselle, Bismarck'in yakin bir dostu olarak bilinirdi. Sosyalizm'e iananci Prusiya milliyetcili dolayisi ile idi. Dunyada ilk sosyal demokrat partiyi Almanya'da o kurdu. Marx onu Alman milliyetcisi olarak elestirdi.  Nasyonal sosyalizm ile soysal demokratlarin koku benzesirler.

Alman sosyal demokratlari Alman milliyetcileri ile Birinci Dunya Savasi'nda birlestiler. Bu da Komunistler tarafindan bir ihanet olarak yorumlandi. Ama bu sadec oylesine gelismis bir ihanet degildi. Alman milliyetciliginin icine karismislardi zaten.

Baska bir Yahudi, Bernstein, sosyalizmin Devlet'in merkezlestirilmesi ile ve tum iscilerin memurlastirilmasi ile daha dogru anlasilabilecegine inaniyordu. Bu da nasyonal sosyalizmin gelismesine neden oldu. Kimse irkci bir yone dogru gidecegini dusunmemisti ama Nazizm'in ekonomik ve sosyal yonu buradan basladi. Nasyonal-sosyalizm teriminin secilmesi bir rastlanti degildi. Sosyal demokratlar da Devlet ile sosyalizm fikri idi. Bugun Israel'in sosyalistlerine bakin. Devlete daha cok vermek istegindeler. Ozellestirme konusunu buyuk bir tehdit olarak gormekteler.

Sosyalizm'in buyuk cokusune ragmen, Dogu Blok'unun devrilmesine, Kibbutz Hareketi'nin cokmesine ragmen halen sosyalist ideolojinin ve populizmini halen canli. Ne dersiniz buna?

Onlar icin sosylizm basarisiz olamaz. Eger bir sosyalist etik olmayan bir sey yaparsa o kisinin sosyalist olmadiginin bir ispatidir bu onlar icin. Aynen Hanan Porat'in hirsizlik yapan bir dindarin dindar olmadigi aciklamasi gibi. Sosyalizm de basarisiz olamaz, cunku olursa hareketi yonlendiren kisinin sosyalist olmamasindandir bu...

Gercekten ilginc olan bu soylesinin tumu icin:

From Utopianism to Realism: The Communist Kibbutznik Who Discovered Freedom

SEZAR'IN HAKKI SEZAR'A

bs"d

Simdiye kadar anlasilmistir.
Obama'nin buyuk destekcilerinden degilim.
Ancak simdiye kadar yaptigi iki seye saygim buyuk:
1- Osama'nin imhasi icin vermis oldugu cesur karar. 
2- Osama'nin lesinin okyanusa atilmasi.

Eger zamaninda biz Oslo hiyaneti ile modern terorun yaraticisi Arafat'i Eretz Israel'e sokmayip, geberdikten sonra da Ramallah'da topraga gubre olmasina imkan vermeseydik Meretz Fashistleri'nin ve ABD liberallerinin secdeye yatacaklari bir turbe yaratmamis olurduk.

ISRAEL YOK EDILENE KADAR J-STREET

bs"d

dusmanlarla isbirliginden vaz gecmeyecek!

ABD Yahudi lobisinin gucunu kirmak amaci ile Saudi ve liberal sol ortakligina paravan olarak kurulan J-street yine Netanyahu - Abbas cekismesinde dogal olarak Abbas tarafinda yer alarak Israel'in Yahudi Ulusunun Devleti olarak,  kurulmasi olasi teror devleti (bar minan) tarafindan taninmasi istegini yersiz buldugunu acikladi.

J-street yoneticisi Jeremy Ben-Ami uyelerine yolladigi mektup ile bu tip "ufak detaylarin" daha sonraya birakilip hemen bir anlasmaya gidilmesini tavsiye ettiklerini acikladilar.

Liberal ABD Yahudileri icin buyuk bir problem teskil eden Israel'in elemine edilmesi ve/veya ufak bir stetl haline getirilmesi icin calisan paravan orgut J-street'in yakinda cop sepetine atilacak olan Kerry planini kurtarmaya calismasinin nedeni baska bir alternatif yaratmanin zaman alacagini bilmesinden dolayi olmali.

Netanyahu'nun bu konuda israrci olmasini, "hic bir Arap liderin buna hazir olamayacagi" yuzunden gereksiz buldugunu aciklayan Ben-Ami Abbas'tan ne bekledigini hic aciklama zahmetine dahi girmemekte.

Bayanlar ve Beyler;

Jstreet kesinlikle ve kesinlikle anti-semit bir orgut haline gelmekte.
Eger Israel baris masasina oturup sinirlarinda bir teror devleti kurulmasina yanasmakta ama bu yolda bir  sart olarak en azindan bizimle degersiz bir kagida imza atacak olanlardan bir taninma beklemekte israr ediyorsa bunu gereksiz bulan PRO-ISRAEL olamaz.

Paravan orgut Jstreet olsa olsa ANTI-ISRAEL ve ANTI-SEMIT ogeler ile isbirligi yapanlarin toplandigi bir tenteden baska bir sey degil.