Bu bildirinin acaba Turkiye kokenliler adina degil de o "birlik" adina yapildigi aciklansa olmaz mi?
Yoksa "politically correct" mi olmaz?
Bir de tabii bu bildirgeden memnun olmayanlara da sorabilirler: "Gelip bu birlige uye oldunuz da ve secimlerinde oy kullandiniz dami" boyle cikisiyorsunuz diye? Ama tabii uyelik bedava ise. Yok uyelik ucretli ise o zaman bu birlik Turkiye kokenli Yahudiler'i temsil etmek icin aidat mi topluyor?
Sadece sesli sorular.
Ama memnun olmayan icin tum kanallar acik. Hasturk bu bildirgeye katilmayanlarin ortak dile getirdikleri bir mektubu kesinlikle yayinlayacaktir sanirim.
Burda bayrama 2 saat kaldi ama Israel'de yarin aksam bayram sona eriyor, cok rahatsiz olanlar toplanip bir bildirgeyi de onlar imzaya acsinlar.
Son "ozur" konusunun isiginda Jabotinsky'nin 102 sene evvel ozur dilemek konusunda yazdiklarini tekrar okumak lazim.
Jabotinsky'nin bunlari yazdigi 1911 senesinde henuz Israel Devleti'nin olmadigini goz onune alip, yazisindaki "biz" ile Yahudi ulusunu kast ettigini unutmayalim.
Devamli ve yuksek sesle ozur dilemekteyiz... Bizi suclayanlara, ozur dileyecek hic bir sey olmadigindan ve ozur dileyecek kimse olmadigindan, sirtimizi donecegimize, tekrar ve tekrar bizim hatamiz olmadigina dair yemin etmekteyiz. Butun bu suclamalara, kinamalara, suphelere, iftiralara ve ihbarlara karsi sadece kollarimizi katlayip, yuksek sesle, net bir sekilde, sakince bu kitleye verilebilecek ve anlayabilecegi tek arguman ile acikca sunu soylemenin zamani gecmedi mi? : "Cehenneme gidin!"
Onlara bahaneler yaratmak icin biz kimiz, bizi sorgulamak icin onlar kim ki? Sonuclari bastan bilinen butun bir milleti yargilayan bu durusmanin amaci nedir? Bizi suclayan bu capulculara her zaman buyuk bir sevkle cevap vermemiz bize buyuk zararlar verdi ve cok daha fazlasini da verecek... Bunun sonucunda yaratilan durum iyi taninan bir soylemi trajik bir sekilde teyit etmekte : Qui s'excuse s'accuse." --"suclanandan kim ozur diler" DUZELTME '' ozur dileyen kendini suclamis olur" . Komsularimizi her yolsuzluk yapan Yahudi icin tum bir milleti -- kendileri yamuk bir ayakkabi bile icat etmekten mahrum olduklari zaman, kanunlar yaratmakta olan bir milleti-- sorumlu tutmaya biz alistirdik. Bize yapilan suclama icimizde oylesine bir kargasa yaratiyor ki, bizler hakkinda "neden her seyden bu kadar korkuyorlar?" diye dusunmelerine neden oluyoruz. "Acikca demek ki vicdanlari rahat degil!" Aynen, her an alarmda olmamizdan, diger insanlar arasinda bizim hakkimizda "hirsiz bir kabile" diye bir gorunum gelismekte. Her an ceplerimizi bosaltip, uzerimizin aranmasina izin vermemizin, "bakin biz ne kadar beyefendiyiz, saklayacak hic bir seyimiz yok" diyerek hazir olmamizin digerlerini kendi asaletimiz hakkinda ikna edecegini dusunuyoruz. Bu cok buyuk bir hata. Gercek beyefendi digerlerine hic bir zaman, hic bir neden ile evlerinin, ceplerinin ve ruhunun aranmasina izin vermeyendir. Sadece her an gozetim altinda olan butun bu aramalara hazirdir.... Her suclama sonucu, sorumluluk alip kabullenmek ve her suclama icin ozurler yaratmamiz ile ortaya cikan bu manyak reaksiyonumuz bu kacinilmaz sonucu yaratmakta. Bu sistemin kokune kadar yanlis oldugunu dusunuyorum. Her sey ile suclandigimizdan dolayi bizden nefret etmiyorlar, bizi sevmedikleri icin her sey ile sucluyorlar.
Sadece ve sadece karsimizdakinin niyetinin adil ve uygun oldugu nadir ve benzersiz durumlarda ozur dileyebiliriz. Her hangi bir sey icin ozur dilemek zorunda degiliz. Tum diger milletler gibi bir milletiz, onlardan daha iyi olmak gibi bir niyetimiz yok. Esitligin ilk sarti olarak bizim de aynen onlar gibi kendi "kotulerimizin" de olmasi hakkina sahibiz. Evet aramizda provakatorler ve asker kacaklari var ama bu sartlar altinda cok daha fazla olmamasina sasmak gerekiyor. Onlarin da aynen bu sekilde "iyi"leri, pogrom yapanlari, iskencecileri, yolsuzluk yapanlari var ve komsularimiz gayet sakince utanmadan yasamaktalar. Kishinyov'da Yahudi bir bebegin gozlerine civi sokan Hristiyanlar yuzunden komsularimizin yuzleri kizariyor mu? Hayir, tam tersine baslari dik ve herkesin gozunun icine bakarak yuruyorlar, bu da dogrusudur zaten. Bir milletin kisiligi o milletin "kraliyeti"dir [ben kutsalidir diye tercume etmek isterdim -- David H.] ve sorumlu degildir, ozur dilemek zorunda degildir.
Kimseye hesap vermek, kimse tarafindan sinava tutulmak zorunda degiliz, kimse de bizden cevap bekleyecek kadar olgun degil. Onlardan evvel vardik ve onlardan sonra da var olacagiz. Biz neysek oyuz ve kendimize iyiyiz, degismeyecegiz ve de degismek te istemiyoruz.
Bu ne Yahudiliktir, ne Tora'dir, ne de insanliktir.
Nazi zulmu kurbanlarini tekrar kurban etmekten baska nedir bu?
Unlu Varshova Gettosu fotografindaki kadinlarin suratlarini bugulastirarak "tesettur" kurallarina uyduklarini zanneden beyinleri bugulularin tum bu "kedoshim"lerden ozur dilemeleri lazim.
Israel'de yayinlanan ve Haredi topluma yonelik Bekehila adli gazete gectigimiz bayram haftasonu nushasinda Varshova Gettos'su ayaklanmasi sonunda cekilen teslim olan cocuk fotografindaki cocuk oldugu soylenen Ariye Simonson ile yapilan roportaji yayinladi. Yayin icinde o unlu fotograf ta yer aldi.
Ancak fotograftaki bayanlarin suratlari silinmis bir sekilde.
Kanimca bir insana yapilabilecek en buyuk hakaret onu kisiliksizlestirmektir.
Bu mu " tzelem enosh" a duyulmasi gereken saygi?
Maalesef -- genelleme yapmadan -- Haredi toplum icinde bazi kesimler sanirim Islam'in Vahabi mezhebine gecerlerse cok daha rahat edeceklerdir.
Bu Yahudilik degil.
Bu Tora Degil.
Bu insanlik degil.
Turkce'ye nasil tercume edilebilecegine tam emin olmadigim Ingilizce "politically correct" (politik dogru) terimi aslinda "YALAN SOYLEMEK" demenin kibarcasi. Goz gore gore eger acikca dogru olanlarin tersini soylemek istersek bu taktigi kullanmak en dogrusudur.
73 Kipur savasi sonrasi Israel dis politikasinda iki olgu one cikti. Hatalar ve ihanetler.
Her nesneyi kendi ismi ile cagirmak durustlugun en basidir. Ama yukarda sozunu ettigim taktik ile
kendinizi "durust" havalarina sokup dunyanin en buyuk yalanlarini gogsunuzu gere gere vaaaz seklinde dahi soyleyebilirsiniz.
Mesela Gazze Yahudileri'ne Ariel Sharon hukumetinin uyguladiklari yukardaki taktik kullanilmadan tarihe yazilacak olursa "pogrom" diye, "politically correct" olarak yazilacaksa "hitnatkut" diye "ayrilma" adi altinda yazilacaktir. Ama gercek 10 bin kadar Yahudi'nin evlerinden sokulup, transit kamplarina yollandiklaridir. Tersini iddia etmek -- politically correct olmadan yazayim -- "yalan" olacaktir.
HATALAR VE IHANETLER.
Mesela Yosi Beilin, Shimon Peres ve mafyalarinin Israel'i icine surukledikleri Oslo felaketi "politically correct" olmadan tek sekilde adlandirilabilir: "Ihanet". Ama tabii hem "yasama" hem de "yargilama" mevkilerini bu ihanete gonul vermis ayni zumre ellerinde tutuyorlarsa, bu ihanetler bize "baris yolunda cesaret adimlari" diye satilacaktir. Ama kendi kendinize dahi yalan soylemekten cekinirseniz Oslo surecinin "ihanet"ten baska bir sey olmadigini da gorursunuz.
Neyse.
Ihanetler belli...
Ama bir de bize az pahaliya mal olmayan "hatalar" var.
Bu hatalarin en buyugu maalesef benim modern Israel tarihinde en cok deger verdigim liderin gozculugu altinda yapildi: 1991 Korfez Savasi sirasinda Saddam Huseyin'in 39 Scud fuze saldirilarina cevap vermek yerine Israel hukumeti kendi vatandaslarini seloteyplerin arkasinda saklanmakla korumaya karar verdi. 82 gun miluim yaptigim, evlendigim gun aktiv miluim gorevi sirasinda oldugum gunleri unutamam. Miluim'den 3 gun izin alip Hupa'ya girmistim. Iste o gunlerin sessizliginin bedelini halen odemekteyiz.
Gectigimiz Cuma iste boyle ikinci bir hata daha yapildi. Hayir, dogrusu cok daha buyuk bir hata yapildi. Aynen o zamanki gibi yine Amerikan baskilarina boyun egerek Israel buyuk bir stratejik hata yapti ve hic bir sucu ve sorumlulugu olmadigi halde 9 teroristin olumu ile sonuclanan Marmara gemisi teror saldirisinin sonuclari icin ozur diledi.
Yahudi gururunun ayaklar altina alindigi bu gunun hesabi cok agir olacak. Bu bir muneccimlik degil sadece yalan soylemeden yani "politically correct" olup kendi kendimi kandirmadan acikca gordugum durum.
1991'de Yitzhak Shamir'e ne kadar kizmis isem bugun Netanyahu'ya da cok daha fazlasi ile kizginim.
Dilegim (son Gazze harekatindan sonrasi gibi) politik hayatinin kendi sahsi acisindan buyuk bir utanc ile bitmesidir. Koskoca bir milletin gururunun ayaklar altina alinmasina da "tiye haham ve lo tzodek" (akilli ol, hakli degil) diye kilif uydurup kendi kendini kandiranlari da durustluge davet ediyorum.
Jabotinsky'nin kaleme almis oldugu "shir Betar"in ikinci kafiyesini alnimiza yazmamiz lazim.
Her aynaya baktigimizda , her bir birimize baktigimizda hatirlayalim diye:
Hadar Ivri gam be oni ben sar Im eved im helech Notsarta ben melech Beketer David ne'etar Baor u-va-seter Zachor et ha-keter Ateret gaon ve-Tagar
Israel tarihine "UTANC" ile yazilacak bir gun.
Askerlerimizi ordekler gibi teroristlerin ortasina yollayanlar ne zaman ozur dileyecekler?
Ivo Molinas'in dunyasinda (cunku bu planette boyle bir durum olmadigini her akli-selim Yahudi biliyor) Gazze'ye uygulanan ambargo hakkinda:
19 Mart 2013
Yesterday, we facilitated the transfer of 242 trucks w/ 6,538 tons of goods&gas to #Gaza, including 585 tons of ceramics.
Yesterday, we facilitated the transfer of 242 trucks w/ 6,538 tons of goods&gas to #Gaza, including 585 tons of ceramics.
— IDF (@IDFSpokesperson) March 19, 2013
18 Mart 2013 Yesterday, we facilitated the transfer of 220 trucks w/ 6,278 tons of goods&gas to #Gaza, including 2,320 tons of construction aggregates
Yesterday, we facilitated the transfer of 220 trucks w/ 6,278 tons of goods&gas to #Gaza, including 2,320 tons of construction aggregates
— IDF (@IDFSpokesperson) March 18, 2013
17 Mart 2013
Last Thursday, we facilitated the transfer of 268 trucks w/ 6,865 tons of goods&gas to #Gaza, including 330 tons of fruit.
Last Thursday, we facilitated the transfer of 268 trucks w/ 6,865 tons of goods&gas to #Gaza, including 330 tons of fruit.
— IDF (@IDFSpokesperson) March 17, 2013
14 Mart 2013
Yesterday, we facilitated the transfer of:
245 trucks
w/ 6,387 tons of goods&gas to #Gaza
including 1,040 tons of construction aggregates
Yesterday, we facilitated the transfer of: 245 trucks w/ 6,387 tons of goods&gas to #Gaza including 1,040 tons of construction aggregates
— IDF (@IDFSpokesperson) March 14, 2013
Ozre uzulenlerı gormek uzucu.Gazze'ye ambargonun kalkması yolundakı umut ıcın bile üzülmemeye değer!
— ivo molinas (@basyazar) March 22, 2013
Ivo Molinas genel toplumun cehaletini kullanarak "aydin" olabilecegini neden bile bile -- bilmemesine imkan yok cunku kendisi en az bizim kadar konuya vakif -- Israel'in sirtindan yapmaya devam ediyor?
Gazze'ye uygulanan sozde "ambargonun" ne kadar buyuk bir YALAN oldugunu bilmiyor mu?
Bilip te yine boyle yaziyorsa bu onu "DURUST" mu yapar?
Ivo, evine don.
Yaranmak istediklerin seni de bizim gibi kitir, kitir keseceklerdir, ellerine firsat gecerse.
Shalom gazetesi basyazari Ivo Molinas CNN. Turk'e yaptigi durum degerlendirmesinde Israel'in bu ozuru coktan dilemesi gerektigini ve ustune ustlukte Israel halkini % 95'inin bu ozurden olacak gelismelerden memnuniyet duyacaklarini da tahmin ettigini belirtti.
Iyi valla.
Daha haber yeni, yeni ve Ivo Molinas'in elinde %95'in memnuniyeti uzerine tahmin yurutuyor. Veriler nereden?
Ivo Molinas acikca dun yolladigi tweet ile de desteklenircesine Israel'in secilmis hukumetini ve Basbakanini kucuk dusurme yolunda elinden geleni ardina koymamaya kararli olan cephedeki yerini saglamlastirma cabalarinda.
Ne diyelim, toplum icinde "aydin" kabul edilmenin sartlarindan biri de her Yahudi icin bu olmak zorunda gibi gorunuyor...
Bu MORON asagidaki konusmasini Kneset'te yapsaydi sopa yemeden cikamazdi oradan.
Neymis efendim ABD ile Kanada arasinda da bazi sinir sorunlari oluyormus ta ve sivil bir sekilde cozulebiliyormus. Bu MORON gercekten Arap Devletlerini ve Israel'in yani basinda kurmaya calistigi TEROR Devletini Kanada ile mi karsilastiriyor?
Obama bugun Binyaney Ha'Uma'da Israel'in imhasi icin ne yapilmasi gerektigini butun sol inancli aydinlarimizin onune surdu.
Plan basit.
Icten yikim en guvenli ve masrafsizi.
Ariel Universitesi ogrencilerine yer yoktu.
Son anda ayip olmasin diye daha evvel gorusmeyi red ettigi ABD vatandasi teror kurbanlarini da davet ederek goz boyama da yerine getirilince meyadan bos kalmisti zaten.
Kisaca 1948'den bugune kadar Araplarin Israel ile barisa yanasmamalarinin bas nedeni 1967'den sonra kurulan Yahudi evleri.
Shalom gazetesi bas yazari, tum "aydin" ve "entel" sol camiaanin da renkli ruyalarini susleyen Yahudi'yi evinden atma hulyasini dile getirmekte gecikmiyor.
Obama cesaretle soyluyor ve hem alkis hem protesto yiyor:"Israil'in yerlesim politikalari baris yolunda onemli engel"..Guzel!
— ivo molinas (@basyazar) March 21, 2013
"It is possible that in addressing the unelected radical Left in Jerusalem, Obama seeks to undermine the legitimacy of the Israeli government. But if that is the plan, then it would bespeak an extraordinary contempt and underestimation of Israeli democracy. Such a plan would not play out the same way his Egyptian speech did." " Yerushalayim'de secilmemis radikal sola seslenerek, Obama Israel hukumetinin mesruiyetini ayak altina almaya calisiyor. Eger plan bu ise, o zaman Israel demokrasisini muthis bir sekilde kucumseyerek asagilamakta. Boyle bir plan Misir'daki konusmasinin yarattigi sonuclari yaratmayacaktir" Acikcasi su Yahudiler 1967'de Yehuda ve Shomron'u "ISGAL" etmeselerdi Araplar 1947'de Birlesmis Milletler planini kabul edeceklerdi. Tora'da bir kural vardir Ramba"n'a gore: "EN MUGDAM VE EN MEUHAR BA'TORA" -- "Tora'daki hikayelerde zaman bakimindan once ve sonra yoktur". Bizim "aydin" ve "entel" solcularimiz icin de Israel tarihi bakimindanm boyle bir durum gecerli. Ashrehem!
Hem de Amerikan vatandasi olanlarla. Hadi bu Israel'in statistik hatalara dahi girmeyecek bir kac milyon Yahudisi umurunda degil, onu anladik ama Amerikan vatandasi teror kurbanlarinin bulusma istegini red etmek ne demek?
Ama Baskan Mubarek Huseyin anti-semit, anti-siyonist ne sekilde kiliflarsaniz kiliflayin butun pacavralarla gorusmeye vakit bulur: "Ehlen u-sehlen ya habibi"
EVET AMA YETMEZ!!!!
Obama'nin gorusmeyi red ettigi Islami teror kurbani Amerikalilardan bir tanesi de Koby Mandell (z"l) 'in ailesinden:
Le'avdil ben malahim le'hamorim ama Rabbi Adin Steinsaltz (Malah) ve ben (hamor) Yahudi kimdir sorusuna ayni sekilde yanit veriyormusuz.
Yahudiligi bir aile olarak tanimliyor Rabbi Steinsaltz.
Ben de bunun altini bir cok yazismalarimda cizmistim:
Fri Jul 18, 2008 12:22 pm |
Options
bs"d
Ben irk kelimesine katilmiyorum.
Her zaman dedigim gibi Yahudilik bir ailedir benim icin.
Bu aileye de baska "irklardan" gelin ve damat kabul ederiz her zaman.
Bir kere o aileye gelin veya damat olursa , ailenin bir parcasidir isterse
MR Spock gibi kulaklari olsun.
david
Sat Dec 29, 2007 7:18 pm |
Options
bs"d
Yahudiligi alt katagorilere ayirmak olasi mi?
Yahudilik'i irk olarak , uydurma bir kelime olan "Musevilik"'i din
olarak ayirmak mumkun mu?
Oncelikle biz neden kendimizi baska lisanlarda degisik sartlara cevap
olarak uretilen kelimeler ile tanimlyalim ki?
Yahudilik'i bir irk olarak tanimlayan "asimilasyon"un en son mertebesi
olarak tanimlanabilecek karisik evliliklere neden karsi cikabilir?
Irkinin safligini kaybetmek ise korkusu, bu onu dupeduz "kafatasci bir
irkci" haline sokacaktir.
Yahudi irkinin karismamasi gerektigini savunan bir kimse ,olaya sadece
irk penceresinden bakiyorsa durum cok tehlikelidir.
Yahudiligin tek ve en bas referansi vardir. Tora.
Tora'da Yahudi hic bir yerde irk olarak gecmez. Sadece bir din olarak ta gecmez.
Benim biz Yahudi'leri en iyi. tanimlayan yapinin. AILE olduguna. inaniyorum.
Bu ailede de her aiede oldugu gibi her turlu insan olabiliyor.
Isterse dindar olur, isterse kendini kurbaga olarak gorur,isterse de
ateistim der. Ama yine bu ailenin bir parcasidir.
Bu aileye disardan gelin , damat geldimi aninda o ailenin bir ferdi
olur. Yani "giyur" prosesinden gecmis (detaylar yine aile icinde
tartisilabilir) gelin veya damat aninda Yahudi ailesinin bir parcasi
olur. Bu yeni kardesimize yok sen Musevi'sin, ben Yahudiyim mi
diyebiliriz.
Hayir.
Aynen o da hepimiz gibi Pesah aksami " avadim ayinu" der, dualarinda "
Elo-kay ve Elo-key Avotay" der.
Aynen bir ailede ( normal duzende isleyen) bir damatin veya gelinin
kayinpederine baba ve kayinvaldesine anne diyebilmesi gibi.
Bu noktadan itibaren o da hepimiz gibi Yahudi inancinin ana sarti olan
"serbest secim" hakki ile kendi kendinden sorumludur.
Evet bu ailenin kurulusu ve sonrasinda bazi temel uygulamalari kabul
etmis ve bunlari ailenin sartlari arasina koymusuz. Aileye girmek
isteyen de buna tabii .
Japonya'da veya Israil'de yasayan iki Yahudi arasinda irksal farklar
olabilir.Ama ikisi de ayni ailenin efradidirlar, hatta biri Haredi
digeri Hiloni olsa dahi.
Ikisi arasinda ayirim yapan irkci bir ayirim yapiyor olacaktir. Ayni
ayirimi Ashkenaz kardeslerimiz icin bile yapacak kadar ileri dahi
goturebilir bi dusunce.Veya Yemenli veya Etiyoyali veya Hintli...
Bir de son 60 sene ortaya atilan bir kimlik daha var. Bu kimlikte
bazilari tarafindan "vatandaslik" konteksinden cikartilip ayirimciliga
kadar kullanilabiliyor.
"Israilli" olmak.
Bu bir devlete aidat'tan fazlasini belirleyemez. Ama Ramat Aviv'deki
Israil'li Yahudi ile Brooklyn'deki Amerika'li Yahudi ayni ailenin
mensuplaridirlar. Inkar etmek gaflettir, aileyi bolmektir ve bir
noktada irkciliga varacaktir.
Yahudi = hepimizin mensup oldugu aile
Musevi = zirva,sonradan uydurma
Israilli = sonradan cikma bir kimlik , vatandaslik belirttigi surece
zararsiz, ileri goturulurse zirvadan da beter
Selamlarla
Asagida Rabbi Steinsaltz'in bugun gozume carpan tanimini okuyabilirsiniz:
---We are not a perfect family, but we are a real family--- What does it mean to identify oneself as a Jew? As a rabbi, as someone who is, one might say, a Jew by profession, I have given a fair amount of thought to this issue. The most obvious first answer, I believe, is that a person is a Jew by religion. In fact, that is a hard argument to make, as odd as it may seem. There is no basic set of meaningful principles on which all Jews would agree. And there are huge variations in both practice and belief. Are Jews members of a race? This is clearly not the case. Jews come in every color and exhibit every combination of ethnic features. Do Jews belong to a nation? Following the involuntary exile inflicted on us many centuries ago, the notion of Jews as a people living in one place, speaking one language, or even sharing one culture does not fit. Even linguistically, we are splintered. Hebrew is our official language, the language of the land of Israel and of our sacred texts, but many Jews have no knowledge of it at all. What we are is a family. We are the biological or, in the case of converts, the spiritual children of the House of Israel. We are connected to one another, whether or not we agree with one another, whether or not we even like one another. We are not a perfect family, but we are a real family. We are all proud when one of us does well and embarrassed when one of us does badly. And as much as we may argue among ourselves, we are always there to defend or assist one another. - Rabbi Adin Steinsaltz
Nana Haber Sitesinde cikan bir habere (Ibranice link) gore yeni Egitim Bakanimiz Rav Shay Piron imtahanlardan evvel ogrenciler icin uzerlerindeki gerginliklerini atabilmelerine yardimci olacak bir duayi uygulamaya sokmayi dusunuyormus.
Simdi bu tip bir girisimi Haredi partilerin oprtak oldugu bir hukumetteki Egitim Bakani'nin yaptigini dusunun. Gaz maskesi dagitmaya baslarlardi herhalde tekrar.
Sonunda Israel'in daha Yahudi karakterli bir Devlet olmasina (Yahudiler icin bir Devlet degil Yahudi bir Devlet) en cok hiloni kardeslerimiz yardimci olacaklar. Ruth Kalderon'un Knesset'in acilisindaki konusmasina tekrar ve tekrar kulak vermek gerekiyor.
Yahudi inancinda onemli bir teori var. Yaratan bizim anlayamadigimiz nedenlerden dolayi, bir sekilde karanlik gucleri, (aka Seytan) olmasi gereken planin onune cikmamalari icin bir sekilde kandiracak sartlari sagliyor. Tabii bu bizim elimizden gibi olmak zorunda. Mesela Yesh Atid'in bu kadar oy alabilmesi gibi. Bu sistem taa Mashiah'in koklerinin atildigi Yehuda ve Tamar olayindan itibaren Yahudi literaturune girmis.
Bu tip dolambacli yollar ile daha evvelden zaten tayin edilmis yone dogru ilerleme sistemine Rav Kuk'un tabiri ile "hamoro shel mashiah" (Mashiah'in essegi) (*1)adini vermisler. Yani asil gelmesi gereken Mashiah, ama onu tasiyacak olanlar on plana cikiyorlar ve boylece Seytan'in bu plana koyabilecegi kosteklerin ustesinden gelinmeye calisiliyor.
Bu konuda birkac sene evvel bir dostuma "neden Medinat Israel'in kurulusunda ateistlerin rolunun bu kadar buyuk oldugu" hakkindaki sorusuna verdigim cevap:
Israil devleti gercegini tanimamak benim icin " kfira Haredit" demektir. 2000 yil sonra gerceklesen bu mucizeyi tanimamak veya en azindan mutessekkur olmamak bir nevi "kfira"dir. Bu kadar buyuk bir mucizenin Yaratan'in elinden geldigini inkar edemeyiz. Yani Israil Devleti'nin kurulusu aynen kizildenizin acilmasi gibi bir mucizedir. Sorulacak sorunedenYaratan bunuateistlerveya az inanclilar yolu ile yaptigidir . Benim sahsi bir kac cevabim var ve her yazdigim konuda oldugu gibi bu da sadece ve sadece beni bagliyan fikirlerdir. Dayanagim bazi okuduklarim olmasina ragmen sonucta kendi aklimi ve mantigimi kullanarak yaptigim analizlerdir. En basta akla gelen bu kendilerini "ateist" olarak tanitanlarin da Yaratan'in cocuklari oldugu ve her baba gibi O da yaramaz cocuklarini da diger cocuklari kadar sevdigidir. Bu "neshamalar"in da gercek Tikun tamamlandiginda butun Yahudi ailesi ile birlikte tek vucudun bir parcasi olma gorevlerini ve bunun getirdigi sonsuz odulun bir parcasi olmalarini saglamak ta bu Baba'nin istegidir. Onlar da bu inanilmaz mucizeyi sirtlamis ogullardirlar. Ikinci olarak Yaratan dunyasinda yarattigi sistemin islemesi icin iki karsilikli enerji yaratmis ve bunlari kullaniyor. Pozitif ve Negatif enerjiler. Taor ve Tame. Sonucta amac Taor'un amacina ulasmasi. Tame ,yani negatif enerji, yine gorevi icabi Taor'u engellemeye ve bunun sonucunda Taor'un bu engeli de asarak daha da guclenmesine yani asil amaca daha temiz bir sekilde daha da kuvvetlenerek varmasinanedenoluyor. Bazi durumlarda Taor'un Tame'yi yenebilmesi icin Tame'yi bir sekilde uyutmasi gerekiyor. Tame iyi bir olayin olusabilmesini onlemek icin devamli gozetimde. Mesela Moshe (Taor) 'nin Paro'yu (Tame'yi) alt edip Israilogullarini ozgurluklerine ve asil ozgurluk Tora'ya ulastirmasi gerekiyordu. Yaratan olaylarin gidisatini oyle bir ayarladi ki , sonucta Paro Moshe'yi kendi sarayinda kendi elleri ile buyuttu. Veya Mashiah'in neslinin kurulmasi gerekiyordu. Yehuda ve Tamar olayi disardan bakilinca sanki butun Tame kuvvetlerin isledigi hissini uyandiriyor. Ancak sonucta bu olaydan Boaz'a variyoruz. Oradan da David Hameleh ve Mashiah Tzidkenu beyamenu bekarov amen ken yehi ratson. Iste Israil'in kurulusu da bu sekilde. Dusun bu isi buyuk Rav'lar yapmaya baslasalardi , Tame kuvvetler bunu durdurmak icin tum gucleri ile savasacaklardi. Aynen daha evvel buna tesebbus etmis bir cok buyuk Rav'in ya yollarda olmesi ya da basarisiz olmasi gibi. Ama kendini "ateist" diye tanitan bir zumrenin elinden olunca Tame kuvvetler bir nevi notralize oluyorlar ve sonucta Am Israel Eretz Israel topraklarina donmeye basliyor. Bir de unutma , bugun dunyada Tora Eretz Israel'de ogrenildigi kuvvet ile 2000 senedir ogrenilmedi. Hazara Be Teshuva hic bu duzeylerde olmadi. Yahudilerin Yerushalayim'de , Kotel'de serbestce dua etmeleri bir ruya gibi. Butun bunlar "athalta de Meshihe" Mashiah devrinin baslangicinin bariz (tabii goren gozlere) isaretleri. Ateistler'in de bu surecte cok onemli bir gorevleri oldu. Tabii Eretz Israel icin mucadele bitmedi. Bu da Mashiah surecinin bir parcasi. *1--הרב קוק אמר שהדור של עיקבתא דמשיחא הם חמורו של משיח. שנאמר עליו עני ורוכב על חמור. להיות חמורו של משיח זו זכות גדולה. דהיינו להיות המסייע לבואו של משיח זו כמובן זכות. אך מי שאינו מודע לתפקיד שהוא ממלא הוא בבחינת חמורו של משיח שאין החמור יודע את איזה מטרה הוא משרת. חמורו של משיח הוא הבנין החומרי של העם של הגאולה והמשיח יאיר את האור הרוחני של הגאולה.
